Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/23862 K.2014/18819

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,20.8.2014 tarihli dilekçesi ile Mahkemenin 29.12.2011 tarih 2010/781 Esas 2011/707 Karar sayılı ilamınında ... 4. İcra Müdürlüğünün 2011/3045 ve 2011/3046 sayılı takip dosyaları yer almadığından infaz aşamasında tereddüt yaşandığını belirterek ilam konusu tasarrufların ... 4.İcra Müdürlüğünün 2011/3045 ve 2011/3046 sayılı takip dosyalarındaki alacak ve fer'ilerini de kapsayacak şekilde iptaline karar verilmesi yönünden hükmün tavzihini talep etmiştir.

Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; dava dilekçesinde ... 13.İcra Müdürlüğünün 2010/27500 sayılı takip dosyasının dava konusu yapıldığı, yargılamanın bu takip nedeniyle sonuçlandırıldığı ... 4.İcra Müdürlüğünün 2011/3045 ve 2011/3046 sayılı takip dosyalarının dava sebebi olarak gösterilmediğinden kesinleşmiş hükme tavzih yolu ile eklenmesi mümkün olmadığından davacı vekilinin tavzih talebinin reddine karar verilmiş; 12.9. 2014 tarihli ara karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, Mahkemece verilen 29.12.2011 tarih 2010/781 Esas 2011/707 Karar sayılı ilamın davacı tarafından ...