KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/23897 E., 2014/18734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ferdi kaza ... sözleşmesi gereğince tazminat istemine ilişkindir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın iş hukukundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ise; talebin ... sözleşmesinden kaynaklandığı, iş hukukundan kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda; uyuşmazlık baraj inşşatında meydana gelen patlama sırasında oradan geçmekte bulunan araç içinde bulunan davacıların miras bırakanın ölmesi neticesinde, davalı ferdi kaza ... şirketinden tazminat istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamaına göre, davacıların mirabırakanaın kazanın meydana geldiği inşaatta işçi olmadığı, oradan geçmekte bulunan araç içinde bulunan bir kişi olduğu, bu nedenle ölümün bir iş kazasından kaynaklanmadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan davalı işveren olmayıp, mirasbırakanın ferdi kaza ... ... sözleşmesini yaptığı ... şirketidir. Bu durumda iş hukukundan kaynaklanmadığı anlaşılan uyuşmazlığın ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/23897, K. 2014/18734, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama