KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/2393 E., 2014/6431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Yargılama sırasında davacı tarafın, duruşma gününden haberdar olduğu halde davayı takip etmemesi ve işlemden kaldırıldıktan sonra da süresi içinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılması üzerine davacı tarafça yapılan, eski hale getirme talebinin, yenileme süresince raporlu olunduğunu gösteren belge ibraz edilmemiş olması ve sağlık sorunu beyan eden vekil dışında başka bir avukatın da davayı takip yetkisi olması gerekçesi ile reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/2393, K. 2014/6431, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama