Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/24137 K.2015/4620

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın 09.07.2011 tarihinde seyir halinde iken müvekkiline ait enerji nakil hattına çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, 5.073,16 TL’nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıya ait enerji nakil hattına çarpmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalıya ait araçta çarpma izine rastlanmadığı, davacının iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.