Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/24155 K.2015/6650

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı ... vekili, davalı ... tarafından açılan tasarrufun iptali davasında müvekkilinin cebri icradan satın aldığı taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulduğunu belirterek tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı ... talebin reddine karar verilmesini istemiştir.

Diğer davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, talebin kabulü ile tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, talepte bulunan .... aleyhinde bir dava olmamasına ve taşınmazı cebri icradan satın aldığı hususunun açık olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı ...'den harç alınmamasına 05/05/2015 tarihinde karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere oybirliği ile karar verildi.