KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/24186 E., 2015/11828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Batman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/09/2014
- Numarası
- 2014/176-2014/434
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle verilen görevsizlik kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, yol üzerinde biriken suya girmesi sonucu hasarlandığını, meydana gelen 31.379,25 TL hasar bedelinin müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini, yolun bakım ve onarımından davalının sorumlu olduğunu belirterek TTK'nun 1301. maddesi gereğince 15.689,63 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; hizmet kusuruna dayalı olarak açılan davanın idari yargıda görülmesi gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/24186, K. 2015/11828, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama