KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/24245 E., 2015/62 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .. Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, vasi atanması talebine ilişkindir.
S...Sulh Hukuk Mahkemesince vasi atanması istenen kısıtlı adayının nüfus kayıt örneğine göre “ ... Mah.... Sokak No:1.. İç Kapı No:.. K.../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...Sulh Hukuk Mahkemesi ise,kısıtlı adayı hakkında yapılan zabıta araştırmasına göre “... Mahallesi ...-... ... No:5... .../...” adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin “ ... Mah.... Sokak No:.. İç Kapı No:.. ../...” adresi olduğundan bahisle yetksizlik kararı verilmiş ise de zabıta araştırmasına göre kısıtlı adayının “...Mahallesi ...-... ..... No:.. .../...” adresinde vasi adayı ile birlikte ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/24245, K. 2015/62, 12 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama