Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/24433 K.2015/3464

Taraflar arasındaki tazminat (itirazın iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen, 6.062,37 TL hasar bedelinin sigortalı ile araç tamir servislerine ödendiğini, davalı sürücünün olayda %100 kusurlu olduğunu, davalı tarafın ZMSS şirketinden 1.741,96 TL tahsil edildiğini, davalılar hakkında bakiye 4.315,72 TL asıl alacağın ferileriyle birlikte tahsili için icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının zararının ZMSS şirketince karşılandığını, bakiye zararında ZMSS şirketinden talep edilmesi gerektiğini, hasarı kabul etmediklerini belirterek davanın ... 'ne ihbarını ve reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalıların ... İcra Müdürlüğünün 2012/159 sayılı dosyasına vaki itirazlarının 3.874,37 TL asıl alacak ve 284,45 TL işlemiş faiz yönünden iptaline, takibin bu meblağ üzerinden devamına, inkar tazminatı talebinin reddine verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.