KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/24562 E., 2015/3457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davalının işleteni olduğu aracın, müvekkiline ait enerji nakil hattına çarparak hasarladığını, zararın yüklenici firma aracılığıyla 4.063,80 TL. karşılığından giderildiğini belirterek 4.063,80 TL.'nin olay tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusuru, hasar miktarını kabul etmediğini, davacıya ait enerji nakil hattının tellerinin olması gerekenden daha aşağıda bulunması sebebiyle kazanın meydana geldiğini, davacı kurumunda kusurlu olduğunu belirterek davanın kasko şirketine ihbarını ve reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 4.063,80 TL.'nin olay tarihinden işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsiline verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/24562, K. 2015/3457, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama