Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/24608 K.2015/3859

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, aracın sol arkasında 4.472,00 TL tutarında hasar olduğunu, davalı sürücünün bu hasarın oluşmasında %100 oranında kusurlu olduğunu belirterek 4.472,00 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline talep etmiştir.

Davalı ..., zararın trafik sigortası şirketince karşılanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili, olayda davacıya sigortalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, hasar miktarının fahiş bulunduğunu, temerrüde düşmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.