KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/24623 E., 2014/19738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vasi tayini istemine ilişkin davada ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, aklen malül olduğunu idda ettiği yakınına vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlı adayının önceki tarihli adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “... -...” ise de, zabıta araştırmasına göre kısıtlının bu adreste ikamet etmediği, ... iline taşındığı; kısıtlı adayının sonraki tarihli adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin de “...-...” olması karşısında, davanın ... ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/24623, K. 2014/19738, 29 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama