Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/24645 K.2015/3862

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın yoğun dolu yağışı sebebiyle hasarlandığını, ihbara rağmen davalının zararı gidermediğini belirterek şimdilik 6.600 TL'nın hasar tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, ihbarın süresinde yapılmadığını, dolu yağışı sebebiyle oluşan hasarın teminat altına alınmadığını, ek sözleşme ile de teminat kapsamında bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.