Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/24722 K.2015/121

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisine dayandığı, HMK'nın 4/a maddesi gereğince kira ilişkisinden doğan alacak davalarında Sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

6100 Sayılı HMK.'nın 4/I-a maddesinde kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda davacının, davalıdan kendisine kasko ve zorunlu mali mesuliyet sigortası olduğu söylenen bir araç kiraladığını, araçla kaza yaptığını, ancak aracın sigortalarının yapılmamış olması nedeniyle dava dışı üçüncü kişinin sigorta şirketine bir miktar ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu miktarın davalıdan tahsili amacıyla başlattığı takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek davalının vaki itirazının iptalini talep ettiği anlaşılmaktadır. Buna göre kira ilişkisinden kaynaklandığı anlaşılan davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.