Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/24764 K.2015/4170

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.082,25 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda %100 kusurlu olduğunu belirterek 2.082,25 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, yolların bakım ve onarımından ilgili belediyelerin sorumlu olduğunu, müvekkiline arıza ihbarı yapılmadığını, olay yerinde bir başka kaza meydana gelmediğini, sürücünün olayda kusurlu bulunduğunu kusuru hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile 2.082,25 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.