Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/24772 K.2017/5057

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 28.08.2010 tarihinde sürücü ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonu ile ...İlçesinden ... istikametine sağ şerit üzerinde seyir halindeyken, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ...'a ait ... plakalı kamyonetin banket üzerinde kasadaki yolcuları indirmek üzere durduğu sırada sağ ön kısmı ile arkadan çarpması sonucu ölümlü yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda kamyon sürücüsünün asli kusurlu, davalı ...'ın tali kusurlu olduğunu, davalıya ait aracın ....

Tarafından 49447332 poliçe numarası ile kaza tarihi itibariyle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası kapsamına alındığını, kaza sonrası müvekkili şirketin hak sahiplerine 11.040,00 TL. ödeme yaptığını, trafik sigortası genel şartları gereğince davalılara ödeme yapmaları için yazılı bildirimde bulunulduğunu, davalıların herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek 11.040 TL.nın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ...; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 1.104,00 TL alacağın 11/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek

yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.