KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/2480 E., 2014/5527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 3.Tüketici Mahkemesi ile ... ... 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ve davacı tarafından temlik alınan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın 4077 sayılı yasa kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Tüketici Mahkemesince, davanın eser sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda uyuşmazlık, davalı apartman yönetimi ile dava dışı yüklenici arasında apartmanın mantolama işinin yapılması hususundaki sözleşme uyarınca, yüklenicinin bakiye alacağı bulunduğu iddiasıyla, yükleniciden alacağı temlik alan davacının, temlik aldığı alacağın tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın temelinde eser sözleşmesi bulunduğu, 4077 sayılı yasa kapsamında tüketici işlemi olmadığı ve alacak davası niteliğinde olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/2480, K. 2014/5527, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama