Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/2508 K.2014/2498

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu ; müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın ağır kusurlu sürücü idaresinde iken trafik kazasında hasara sebep olduğunu, müvekkilince karşı tarafa sigorta poliçesi gereğince tazminat ödendiğini ve davalıya rücu haklarının bulunduğunu ileri sürerek, 3.144,00 TL.nın ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre,davalı sürücünün kasten kazaya sebebiyet verdiğine dair delil bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.