Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/25272 K.2015/4597

Davacı ... ile davalılar ... ve ... arasındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.10.2012 gün ve 2011/925 - 2012/705 sayılı hüküm dairemizin 25.02.2014 gün ve 2013/1183 – 2014/2508 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı .... vekili, davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını davalı ...’e satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı borçlu ... usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, taşınmazın satışının akrabalar arasında yapıldığı ve iptal koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı İsmet vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizin 25.02.2014 gün ve 2013/1183 – 2014/2508 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Davalı ... vekili Avukat ...'nun yerel mahkeme kararını duruşma istemli olarak temyiz etmiş olduğundan duruşma gününü bildirir tebligat Avukat ...'nun adresi yerine tevkil yetkisi verdiği başka bir avukatın adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak muhatabın adreste tanınmadığından bahisle tebligatın bila tebliğ iade edildiği ve duruşmalı temyiz isteminde bulunan davalı İsmet vekilinin Yargıtay'da yapılan duruşmaya katılmadığı anlaşılmıştır.