Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/2640 K.2015/8835

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 09.09.2012 tarihinde davalının sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile tali kusurlu olarak müvekkilleri davacı anne ...’ın kucağında İkranur olduğu halde yaya olarak .... birlikte karşıdan karşıya geçerken davalı sürücünün direksiyon hâkimiyetini kaybederek yaya müvekkillere çarpması sonucu İkranur’un ölümüne diğer davacıların yaralanmasına sebep olduğunu, bu nedenle davacılar ... ve ... için 15.000,00’er TL diğer davacılar için 10.000,00’er TL olmak üzere toplam 50.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacı annenin asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusuru olmadığını beyanla davanın reddini istemiştir

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacılar ... ve ... için 6.000,00’er TL, diğer davacılar ... ve Muhammet Mustafa Akın için 4.000,00’er TL olmak üzere toplam 20.000,00-TL manevi tazminatının dava tarihinden yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.