KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/2651 E., 2015/11432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2013
- Numarası
- 2009/475-2013/266
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar.... Dörtkol Otomotiv İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti ve R.. A.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 15.12.2007 tarihinde davalılardan Sigorta Şirketine sigortalı,....Dörtkol Otomotiv İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti’ye ait, sürücü R.. A.. idaresindeki araç ile yaya müvekkile karşıdan karşıya geçerken çarparak yaraladığı belirterek, 3.000,00 TL maddi, 8.000,00 TL manevi tazminatınkaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki) davalılardan müteselsilen tahsilini istemiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 2.291,90 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini karar verilmiş; hüküm, davalılar ...... Dörtkol Otomotiv İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve R.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/2651, K. 2015/11432, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama