Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/2896 K.2015/9229

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (...) sigortacısı olduğu aracın yaya davacıya çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı yayanın olayda tam kusurlu olduğu davalı tarafın kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.