KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2014/3085 E., 2014/2706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Telekominikasyon A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalıya ait telefon kablolarının yeterli yükseklikte olmaması nedeni ile seyri sırasında takılması sonucu hasarlandığını belirterek sigortalıya ödenen 10.479,00.-TL hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... Telekominikasyon A.Ş. vekili, müvekkili kurumun kablo yüksekliğinin standartlara uygun olduğunu, sorumlulğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 9.178,48.-TL hasar bedelinin ödeme tarihinden işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Telekominikasyon A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/3085, K. 2014/2706, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama