Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/3209 K.2015/7262

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava konusu tekne üzerine konulan ihtiyati hacze davalı ... tarafından yapılan itirazın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı ...'un müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını, ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait tekneyidiğer davalıya sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptaline ve dava konusu tekneye ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.

Mahkemece dava konusu tekne üzerine konulan ihtiyati hacze davalı ... tarafından yapılan itirazın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.