Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/354 K.2014/4378

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı eş Neriman için eşinin ölümünden dolayı 3.000 maddi 30.000 TL manevi, kızının ölümünden dolayı 3.000 TL maddi, 30.000 TL manevi, davacı çocuklar için babalarının ölümünden dolayı 1.000'er TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen (Güvece Hesabı sadece maddi tazminattan sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarını bilirkişi raporu doğrultusunda eş için toplam 113.116 TL, Berivan için 12.216 TL, Harun için 7.573 TL, Nazlıcan için 7.283 TL, Semiha için 5.333 TL, Rabia ve Kader için 4.384 TL'den toplam 154.291,35 TL'na yükseltmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre. Davalı A.. A.. hakkındaki davanın reddine, Davalılar K.. H.., H.. H.. ve H.. Ç.. haklarındaki davanın kabulü ile, Davacı N.. A.. için 113.116,39 TL, K.A. için 4.384,24 TL, R.A. için 4.384,24 TL, S. A. için 5.333,99 TL, N. A. için 7.283,07 TL, H. A. için 7.353,14 TL ve B.

A. için 12.206,28 TL olmak üzere toplam 154.291,35 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı Güvence Hesabı için dava tarihi olan 01/11/2010 tarihinden, diğer davalılar için olay tarihi olan 12/08/2009 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsil edilerek davacılara verilmesine, İ. A.'ın ölümü nedeniyle 30.000,00 TL, S.

A.'in ölümü nedeniyle 15.000,00 TL olmak üzere toplam 45.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 12/08/2009 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılar H.. H.. ile H.. Ç..'dan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Güvence Hesabı Yönetmeliğinin “Hesaba Başvu........ plakalı aracın R.. Sigorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğu belirtilmiş, dava dışı R... Sigorta AŞ de cevabı yazısı ile; 54 YV 027 plakalı araca ait 28.7.09 başlangıç tarihli ve 311510940 nolu ZMSS poliçesinin mevcut olduğunu ancak mebdeinden iptal edildiğini bildirmiştir. Bu durum karşısında zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları gereği zararın teminat dışı kaldığına dair hallerin mevcut olmadığı durumlarda poliçe iptalinin zarar gören 3. şahıslara karşı ileri sürülüp sürülemeyeceği değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.

2-Bozma kapsamına göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.