KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/3568 E., 2014/4924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar Işık ... A.Ş, ..., ... ve ... Genel ... A.Ş arasındaki dava hakkında, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.06.2012 gün ve 2009/521-2012/261 sayılı hüküm, Dairemizin 17.06.2013 gün ve 2012/12587-2013/9212 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ...Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 Sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı ...Ş'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...Ş'den alınmasına 3.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/3568, K. 2014/4924, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama