KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/3595 E., 2014/4437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili; müvekkiline kasko sigortalı araca, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile çarpması neticesinde hasarlandığını, sigortalıya ödenen hasarın davalıların kusuruna isabet eden 9.600 TL'lik kısmının tahsili amacıyla başlatılan takibe davalıların itiraz ettiklerini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya karşı beyanda bulunmamışlardır.
Mahkemece, toplanan deliler ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına, koşulları oluşmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/3595, K. 2014/4437, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama