Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/368 K.2014/776

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Hiz. ve Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı aracın yaptığı kaza sonucu yaralananın tedavi giderlerinin 18.806,00.-TL olarak dava dışı yaralının sağlık sigortacısına ödendiği, ancak inceleme sonucu yapılan ödemenin 14.261,00.-TL'lik bölümünün Sağlık Bakanlığı tarifesine uygun olmadığından fazla ödemenin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile tahsili için yapılan takibe itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Hiz. ve Tic. A.Ş. vekili, davada davalı sıfatlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Dairemizin 26.12.2012 tarih, 2012/597 esas, 2012/14868 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ... 5. ... Müdürlüğü'nün 2010/13815 takip sayılı dosyasında asıl alacak 12.804,70.-TL üzerinden itirazın iptaline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Hiz. ve Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.