Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/3705 K.2014/3298

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'a ait olup müvekkili şirkete trafik (ZMSS) sigortalı aracın diğer davalı ehliyetsiz sürücü idaresinde iken sebebiyet verilen trafik kazası sonucu 3.kişi aracında meydana gelen hasar bedelinin davacı tarafından ödendiğini ileri sürerek, 8.931,00 TL. nın ödeme tarihinden itibaren faizi ile davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, sürücü davalı ... sigorta sözleşmesinin tarafı olmayıp hakkında rücu davası açılamayacağından bu davalı yönünden davanın reddine, davalı ... hakkındaki davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.