Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/3751 K.2015/10122

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı C.. Ü.. vekili ve davalı Y. E. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davacı yayaya, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tamamen kusurlu olarak çarpması sonucu davacının hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına neden olduğunu belirterek 15.000,00-TL manevi tazminatın 27.01.2012 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 10.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 27.01.2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı C.. Ü.. vekili ve Y.. E.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı C.. Ü.. vekili ve Y. E. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının