Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/3995 K.2014/7355

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın 06/10/2010 tarihinde köprülü kavşakta yan yatarak hasara uğraması nedeniyle oluşan hasar bedelinden davalı tarafın sorumluluğunda bulunan 4.400,00 TL nin temerrüt tarihi olan 01/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, Yargıtay Bozma İlamı ve toplanan tüm delillere göre; idari yargının görevli olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.