KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/4053 E., 2015/11480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Tarsus 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/01/2013
- Numarası
- 2012/132-2013/2
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı N.. D.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı alacaklı vekili, davalı borçlu Ahmet hakkında takip başlatıldığını, borçlunun alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığı ve hakkındaki takipleri sonuçsuz bırakmak için dava konusu taşınmazı diğer davalı annesi Neziha'ya devrettiklerinden, bu devire ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde, satışın kötü niyetle yapılmadığını ve haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, borcun doğumundan sonra borçlunun annesine yaptığı satışın İİK'nun 278/3-1 maddesi gereğince bağış niteliğinde olup iptali geretiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Neziha tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/4053, K. 2015/11480, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama