Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/4082 K.2014/3603

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik sigortalısı olduğu aracın dava dışı ehliyetsiz sürücünün sevk ve idaresinde iken %75 kusurlu olarak kazaya karışması nedeniyle karşı aracın kasko sigorta şirketine kusur oranında 8.835,00 TL hasar ödemesinin yapıldığını, ödemenin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptali ile davalının %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.

Davalı, duruşmadaki beyanında davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kısmen kabulü ile, davalı borçlu tarafından Adana 12. İcra Müd.nün 2013/481 E sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile 8.835,00 TL asıl alacak ve 15,46 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.850,46 TL üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden davacının tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.