Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/4158 K.2014/6647

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni/sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araç ile davacı ...'ın sürücüsü, diğer davacıların yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı trafik kazasında davacıların yaralandığını belirterek, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 500,00.-TL maddi tazminatın her iki davalıdan,... ve... için ayrı ayrı 10.000,00.-TL,.... için 15.000,00.-TL, .... için ayrı ayrı 5.000,00.-TL olmak üzere toplam 45.000,00.-TL manevi tazminatın davalı işleten/sürücüden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., kazanın oluşumunda davacı sürücünün kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Dairemiz 02.05.2013 tarih, 2012/9695 esas, 2013/6185 karar sayılı bozma ilamına uyulması sonucu, davalı sürücünün % 100 kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddiyle... ve ...için ayrı ayrı 8.000,00.-TL, .... için 10.000,00.-TL olmak üzere toplam

26.000,00.-TL manevi tazminatın davalı ...’tan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.