Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/4346 K.2014/13855

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafından trafik ... poliçesi ile sigortalı aracın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği 12/08/2011 tarihli trafik kazası nedeniyle araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla 1.000,00 TL iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 97.428,57 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının trafik sigortacısı olduğu araç sürücüsünün kazada %75 oranında kusurlu olduğu, davacının %41 oranında malul kaldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 97.428,57 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.