KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/4407 E., 2015/11278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2013
- Numarası
- 2013/105-2013/367
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı bulunduğu motorsiklette, davacının yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen iki taraflı kazada davacının yaralanarak sakat kaldığını, müvekkilinin yaralanmasına iki aracın ortak kusurunun sebep olduğunu, zarar görenin müteselsil sorumluluk gereği zararın tamamını dilediği sorumludan talep edebileceğini belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 10.000,00- TL maluliyet tazminatının yasal faizi ile birlikte müteselsilen davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 4.483,03-TL maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak, davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/4407, K. 2015/11278, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama