KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/4503 E., 2014/7336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada... 4.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ek karar üzerine yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalıya ihale edilen plastik örtülü sera yapım işinde seralardan birinin örtüsünün yıtık çıkması nedeniyle kesin kabulün yapılmadığı iddiasıyla açılan belirsiz alacak istemine ilişkindir.
HMK.’nın 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, ...4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.01.2014 günlü ek kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/4503, K. 2014/7336, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama