Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/4540 K.2014/8796

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği sürücüsü olduğu aracın karşı yönden gelen araçla çarpışması sonucu desteğin yaşamını yitirdiğini, kazanın meydana gelmesinde karşı araç sürücüsü ile birlikte yol çalışması yapılan kaza yerinde gerekli trafik işaretlemelerini yapmayan, denetim görevini yerine getirmeyen davalının da kusurlu olduğunu belirterek toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, idare aleyhine açılan hizmet kusurundan kaynaklanan davaların idari yargı yerinde ikame edilmesi gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve özellikle, idarenin görevinde olan kamu hizmetini yürüttüğü esnada kişilere verdiği zararın ödetilmesine yönelik bulunan uyuşmazlık konusu davanın, olayda kamu hizmetinin usulüne ve hukuka uygun olarak

../...