KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/455 E., 2014/544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk ve ... ... 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içerisindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. Maddesine göre,”vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı yasanın 19. Maddesinde de;”Bir kimsenin ikametgâhı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, ... Emniyet Müdürlüğünün 16.01.2013 tarihli cevabı yazısına ekli tutanakta kısıtlı adayının “......” adresinde ikamet ettiği bildirildiği halde, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce 29.05.2013 tarihli cevabı yazısına ekli tutanakta kısıtlı adayının bildirilen adreste tanınmadığı ve bilinmediği anlaşılmıştır. Adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde yerleşim yerinin “...” adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ...Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/455, K. 2014/544, 17 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama