KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/4655 E., 2014/10050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kayyım atanması talebine ilişkin davada Mahkemesi ve Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, küçüklere kayyım atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun Madde 426. maddesinde 'Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya resen temsil kayyımı atar:
".... Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa...." hükmü; 431. maddesinde ise 'Vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır.' hükmü getirilmiştir. Diğer yandan aynı Kanunun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ düzenlemesi getirilmiştir.
Dosya kapsamından, küçüklerin anne ile babalarının boşandığı, küçük velayetinin anneye, küçük velayetinin ise davacı baba'ya verildiği, küçük ise boşanma gerçekleştikten sonra doğmakla anne beyanı üzerine nufusa kaydedilidği anlaşılmaktadır. Mahkemece küçük yönünden dosya ayrılacak, yetkisizlik kararı verilmiştir adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/4655, K. 2014/10050, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama