KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/467 E., 2015/11504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Banaz Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/09/2013
- Numarası
- 2013/149-2013/290
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 03.11.2015 Salı günü davacılar tarafından gelen olmadı. Davalılar ... Nakliyat İnş.Taah.Tur. ve Tic. A.Ş ve H.. B.. vekili Av. Z.. A.. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalılar vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve maliki oldukları aracın çarpması sonucu müvekkillerinin annesi Ç.. S..'ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 7.500 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile yine her bir davacı için 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, öncelikle zamanaşımı def'inde bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davada 5 yıllık ceza zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/467, K. 2015/11504, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama