KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/4774 E., 2014/3916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın yaşanan tek taraflı kaza neticesinde hasarlandığını, hasar bedelinin talep edilmesine rağmen sigorta şirketince ödenmediğini belirterek 10.000,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş iken; ıslah dilekçesi ile talep miktarını arttırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; kazanın münhasıran alkolün etkisi ile gerçekleştiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edlmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/4774, K. 2014/3916, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama