Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/5055 K.2014/6323

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracı davalıların kasten hasarladığını belirterek, davacının sigortalı araç hasarı için ödemek zorunda kaldığı 4.810 TL nin davalılardan tahsili amacı ile başlatılan ... takibine davalılar itiraz ettiğinden itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; traktörün taşla hasarlandığı sabit ise de taşlayan kişilerin davalılar olduğu ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.