Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/5250 K.2015/12813

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı H.. Ç.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere B. için 40.000 TL B. için 8.000 TL, H. için 1.000 TL A. B.için 1.000 TL maddi tazminatın yine Birsen için 100.000 TL, B., H., A. B. için 50.000'şer TL manevi tazminatın davalılar H.M. ve A.'den müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı H.. Ç.. vekili; davanın reddini talep etmiştir.

Davalı A.. E..; davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; maddi tazminata ilişkin karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile B.. E.. için 5.000,00 TL, B. E.için 2.500,00 TL, A.. E.. için 2.500,00 TL ve H.. E.. için 2.500,00 TL olmak üzere 12.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 15/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar A.. E.. ve H.. Ç..'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı H.. Ç.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.