Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/5271 K.2015/12461

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu çift taraflı trafik kazasında müvekkillerinin oğlu olan araç sürücüsü M.. A..nın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili daha sonra verdiği ıslah dilekçesiyle talebini davacı anne için 30.000,00 TL ve davacı baba için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili; zararın teminat kapsamında olmadığını ve zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı anne için 30.000,00 TL ve davacı baba için 30.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.