KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/5355 E., 2014/8655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada...1.Sulh Hukuk, ...13. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR -
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün mahkumiyet ilamındaki adresi ...Sokak, No... olarak belirtilmiş ise de, adrese dayalı kayıt sistemindeki ikametgahının ... mahallesi,...caddesi,No:... olduğu ve hükümlünün 31.07.2013 tarihli beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin Aynı adres olduğu anlaşılmakla , davanın ...13.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/5355, K. 2014/8655, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama