KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/5384 E., 2014/8661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR -
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. Maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün adrese dayalı kayıt sistemindeki ikametgahı olarak ...mahallesi,... Sok, ... belirtilmiş ise de, bu adresin cezaevi adresi olduğu, hükümlünün mahkumiyet ialmındaki adresinin ... caddesi.No... ...Kapalı Cezaevi Müdürlüğünün 17.12.2013 tarihli cevabi yazısına göre hükümlün cezaevine girmeden önceki adresi olarak ... mahalesi, ...Caddesi, No:... olarak bilidirildiği anlaşılmakla, davanın ... (...1. Sulh hukuk) Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/5384, K. 2014/8661, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama