KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/5434 E., 2014/6336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı..... ile davalılar.... ve ... arasındaki dava hakkında, ... ... 15.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2013 gün ve 2011/1146-2013/355 sayılı hüküm, Dairemizin 02.10.2013 gün ve 2013/10319-2013/13212 sayılı kararı ile davacının temyiz dilekçesinin mahkeme hükmünün temyiz edilen kısım yönünden kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, HUMK.’nun 440/III-2. maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların, aynı Kanun’un 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin ... kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, tashihi karar peşin harcının davacıya geri verilmesine, 22.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/5434, K. 2014/6336, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama