Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/5555 K.2016/11068

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Grup Gıda Turizm San.Ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkil şirkete Ticaret Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... Ltd.Şti'ne ait işyerinin davalıya ait iş yerinde çıkan yangın sebebiyle 30/01/2011 tarihinde hasara uğradığını, müvekkili şirkete sigortalı işyerinde 5.376,00 TL hasar meydana geldiğini, tespit edilen hasar miktarının sigortalıya ödendiğini, meydana gelen hasar nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın TTK'nun 1301. maddesine göre sigortalının haklarına halef olarak kusur nispetine göre işbu davayı açtıklarını bildirerek 5.376,00 TL'nin 25/04/2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili işyerinin...Sigorta A.Ş’ne komşulara verilecek zararları da teminat altına alan Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ayrıca yangının çıkış sebebine göre ... işletmecisi ... İşyerleri İşletmesi ...nin sorumluluğunun araştırılması gerektiğini, davanın her iki şirkete ihbarını talep edip husumet yönünden, aksi takdirde esastan davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kabulüne, 5.376,60 TL'nin ödeme tarihi olan 25/04/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Grup Gıda Turizm San.Ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.