Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/5618 K.2014/5084

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın davacının aracına çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, davalının tam kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada müvekkilin aracının pert olduğunu, davalıların kasko poliçesi kapsamında hasar bedeli tazmin edilse de aracın en az 60 gün kullanılamaması nedeniyle müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını belirterek 7500,00 TL kazanç kaybı tazminatının kaza tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 2.200.17 TL tazminatın 17/10/2009 tarihinden itibarenyasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.