KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/5634 E., 2014/4953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İnş. Mak. San. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı taraf aracının, müvekkiline kasko sigortalı araca çarparak hasarladığını, 23.190,52 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın İMSS'dan 3.191 TL tahsil edildiğini, davalı sürücünün olayda %100 kusurlu olduğunu belirterek şimdilik bakiye 19.800 TL'nın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... İnş. Mak. San. Tic. Ltd. Şti vekili, kusuru, hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 16.609 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... İnş. Mak. San. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/5634, K. 2014/4953, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama